财务的逻辑
发布时间：2019-12-26 16:59:54 信息来源：江西省交通投资集团南昌南管理中心 浏览次数：
逻辑最早源于古希腊，是西方哲学特有思维方式。古希腊哲学大师苏格拉底、柏拉图、亚里斯多德，以及后来的莱布尼茨（发明微积分、数理逻辑，提出“可能世界”概念）、培根（实证理论）、弗雷格、罗素（罗素悖论），都是逻辑学大师。亚里斯多德更是被称为逻辑之父。他著名的逻辑著作《工具论》，里面有范畴篇、解释篇、前分析篇、后分析篇、论题篇、辨谬篇六篇文章，在这些文章中，亚里斯多德建立起“大逻辑”框架，即以“概念→判断→推理→论证→思维基本规律"的逻辑体系。
逻辑以概念为基础，概念以定义为基础，定义以切分为基础。逻辑的同一律、矛盾律、排中律和充足理由律四大规律，体现了逻辑学的基本价值追求，即追求思维的确定性、一致性、明确性和论证性。在遇到一个复杂和困难的问题时，逻辑要求我们从清楚、明确的概念出发，精确地确定问题之所在，把复杂问题分析为多个相对简单问题，逐个找出解决简单问题的可以操作的模式、程序、方法和准则，给出这些问题的解决方法，并检验它们的真假对错，即分析与综合、演绎与归纳。这体现了西方理性精神，是西方文化的精髓。逻辑与实证一起构成了西方现代科学的两大支撑，催生了近代科学在欧洲启蒙。逻辑反映了世界和事物的客观普遍规律。
逻辑早在明代就开始传入中国，起初称为“名学”、“辩学”、“论理学”等等。严复是在中文中译为“逻辑”的第一人。
形式逻辑，简单来说，就是两个或两个以上判断，中间用系词连接而成的推理过程。一个命题，先有前题假设，再进行逻辑推理，最后得出结论。如果要保证结论正确，那么必须同时保证前提成立，推理有效。只有真前题，才能推导出真结论。
那么，财务的逻辑是什么意思呢？财务怎么会同逻辑联系起来呢？
其实，前面讲了，逻辑反映了世界的客观普遍规律。在现实当中，很多事物都有其固有的内在逻辑关系，小到分子原子运动，大到自然物种演进。这种关系，以东方哲学角度看，我觉得类似于事物之间的因果关系。
从本质上讲，财务会计工作是通过运用特定方法和规则，把经济业务按照逻辑关系归纳、整理、登记、汇总、编报，以反映经济组织运营或经营效果的一项系统工作。一切会计理论、准则、会计概念框架，都建立在会计主体、持续经营、会计分期和币值不变这四个前提假设基础之上，会计审核、记账、编制报表，会计数据、信息均来源于记载经济业务的会计原始凭证。所以，财务会计工作，在理论、准则之下，都暗含并遵循着一套逻辑关系。财务准则、规则是为了统一计算口径，以利于对财务数据进行横向、纵向比较；财务逻辑，是为了保证财务数据客观、合理、有效。其实世界上任何事物之间都遵循着逻辑，财务有财务的逻辑，业务有业务的逻辑，从原理上来讲，这些逻辑都是相通的。
所以，财务必须遵循逻辑，没有逻辑，那么财务工作就会张冠李戴，颠三倒四，面目全非。
关于财务的逻辑一说，教课书上没有，课堂上老师也不会教，这需要通过大量实际工作的经验和案例，从经验和案 例中总结、分析、归纳。
现实当中，很少有人注意到这点，但在财务实际工作中，每一项经济业务、每一道程序都必须遵循。
每个人因为认识边界的不同，对财务逻辑的理解和认识也千差万别，体现在实际工作中，一是对同一会计事项会有不同会计判断，从而影响会计数据的客观性；二是出现许多财务手续不齐全、程序不规范、流程不到位现象。
现实工作中，一般人都认为，只要签了合同，收到对方出具的发票，就可以付款。如果我们用财务的逻辑来分析，财务付款是结论，要保证结论正确，那么就必须同时保证前提成立和推理有效，前提就是这项业务的经济合同、发票、验收结算等材料、手续是否齐全，推理就是这项业务是否已经实施。所以，财务是否可以付款，最终还要看这项经济业务是否已经实施，并按双方合同约定的数量、质量完成，如果确实已经完成，并且达到双方合同约定的数量、质量标准，这时才能确认为一项负债，财务应该支付款项，以归还所欠债务。按照《企业会计准则》第二十三条负债的定义：负债是指企业过去的交易或者事项形成的、预期会导致经济利益流出企业的现时义务。负债必须同时满足以下两个条件：一是与该义务有关的经济利益很可能流出企业；二是未来流出的经济利益的金额能够可靠地计量。
从逻辑的角度，要得到必须支付的结论，即负债，必须要具备负债的前提条件。举例来说，一个小型工程项目，工程业务部门提供了项目批复预算、队伍选择流程资料、施工合同、对方出具的工程款发票，但仅凭这些还不够，业务部门还需提供工程验收资料、结算资料，财务才能付款。在这个例子当中，项目批复预算、队伍选择流程资料、合同、发票、验收结算单，都是“财务付款”这个结论的前提条件，在这个前提假设的基础之上，经过有效的逻辑推理即施工按质按量完成，才能得出“财务付款”的结论。
在我实际工作中，常常接到业务部门询问，财务付款需要提供哪些资料、为什么要提供那些资料、道理在哪里等等，甚至一部分财务人员自己也没弄清楚弄明白。在日常审计检查中，经常发现资料不完整、手续不齐全、流程不完善、缺胳膊少腿的现象。有的单位支付劳务派遣人员工资时，除了用工合同、用工发票等之外，缺少考勤表、考核表；有单位支付车辆修理费时，除了修理申请单、修理发票、修理合同外，未提供修理清单，或即使提供了，也未经经办人员签字确认；有的单位支付绿化苗木时，仅提供了与该笔业务相关的合同、预算、施工单位选择、发票、验收单、结算单等资料，但所有资料未明确苗木的规格大小；有单位购置空调，事先通过询价方式确定供应商，但在询价方案中未明确品牌、规格、型号，等等。
对于这些问题，都是财务手续不符合逻辑的体现。在前二个例子中，支付的依据不充分不完整，导致财务逻辑前提不成立，后二个例子，未明确品牌、规格、型号，没有确定统一评价标准，没有可比性，导致逻辑推理无效。在这四个例子当中，都不能从前提假设，推导出“财务付款”的这个结论，所以财务都不能付款，需要业务部门完善相应的程序和手续。
所以，要做好财务工作，财务人员除了必须掌握会计理论、会计准则和国家财经法律法规之外，还必须了解和掌握财务的逻辑，两者必不可少，只有这样才能保证会计数据客观有效、财务手续和流程齐全完备，也只有这样，才能做好财务各项工作，成为一名优秀的财务工作者。（占炳移）
逻辑以概念为基础，概念以定义为基础，定义以切分为基础。逻辑的同一律、矛盾律、排中律和充足理由律四大规律，体现了逻辑学的基本价值追求，即追求思维的确定性、一致性、明确性和论证性。在遇到一个复杂和困难的问题时，逻辑要求我们从清楚、明确的概念出发，精确地确定问题之所在，把复杂问题分析为多个相对简单问题，逐个找出解决简单问题的可以操作的模式、程序、方法和准则，给出这些问题的解决方法，并检验它们的真假对错，即分析与综合、演绎与归纳。这体现了西方理性精神，是西方文化的精髓。逻辑与实证一起构成了西方现代科学的两大支撑，催生了近代科学在欧洲启蒙。逻辑反映了世界和事物的客观普遍规律。
逻辑早在明代就开始传入中国，起初称为“名学”、“辩学”、“论理学”等等。严复是在中文中译为“逻辑”的第一人。
形式逻辑，简单来说，就是两个或两个以上判断，中间用系词连接而成的推理过程。一个命题，先有前题假设，再进行逻辑推理，最后得出结论。如果要保证结论正确，那么必须同时保证前提成立，推理有效。只有真前题，才能推导出真结论。
那么，财务的逻辑是什么意思呢？财务怎么会同逻辑联系起来呢？
其实，前面讲了，逻辑反映了世界的客观普遍规律。在现实当中，很多事物都有其固有的内在逻辑关系，小到分子原子运动，大到自然物种演进。这种关系，以东方哲学角度看，我觉得类似于事物之间的因果关系。
从本质上讲，财务会计工作是通过运用特定方法和规则，把经济业务按照逻辑关系归纳、整理、登记、汇总、编报，以反映经济组织运营或经营效果的一项系统工作。一切会计理论、准则、会计概念框架，都建立在会计主体、持续经营、会计分期和币值不变这四个前提假设基础之上，会计审核、记账、编制报表，会计数据、信息均来源于记载经济业务的会计原始凭证。所以，财务会计工作，在理论、准则之下，都暗含并遵循着一套逻辑关系。财务准则、规则是为了统一计算口径，以利于对财务数据进行横向、纵向比较；财务逻辑，是为了保证财务数据客观、合理、有效。其实世界上任何事物之间都遵循着逻辑，财务有财务的逻辑，业务有业务的逻辑，从原理上来讲，这些逻辑都是相通的。
所以，财务必须遵循逻辑，没有逻辑，那么财务工作就会张冠李戴，颠三倒四，面目全非。
关于财务的逻辑一说，教课书上没有，课堂上老师也不会教，这需要通过大量实际工作的经验和案例，从经验和案 例中总结、分析、归纳。
现实当中，很少有人注意到这点，但在财务实际工作中，每一项经济业务、每一道程序都必须遵循。
每个人因为认识边界的不同，对财务逻辑的理解和认识也千差万别，体现在实际工作中，一是对同一会计事项会有不同会计判断，从而影响会计数据的客观性；二是出现许多财务手续不齐全、程序不规范、流程不到位现象。
现实工作中，一般人都认为，只要签了合同，收到对方出具的发票，就可以付款。如果我们用财务的逻辑来分析，财务付款是结论，要保证结论正确，那么就必须同时保证前提成立和推理有效，前提就是这项业务的经济合同、发票、验收结算等材料、手续是否齐全，推理就是这项业务是否已经实施。所以，财务是否可以付款，最终还要看这项经济业务是否已经实施，并按双方合同约定的数量、质量完成，如果确实已经完成，并且达到双方合同约定的数量、质量标准，这时才能确认为一项负债，财务应该支付款项，以归还所欠债务。按照《企业会计准则》第二十三条负债的定义：负债是指企业过去的交易或者事项形成的、预期会导致经济利益流出企业的现时义务。负债必须同时满足以下两个条件：一是与该义务有关的经济利益很可能流出企业；二是未来流出的经济利益的金额能够可靠地计量。
从逻辑的角度，要得到必须支付的结论，即负债，必须要具备负债的前提条件。举例来说，一个小型工程项目，工程业务部门提供了项目批复预算、队伍选择流程资料、施工合同、对方出具的工程款发票，但仅凭这些还不够，业务部门还需提供工程验收资料、结算资料，财务才能付款。在这个例子当中，项目批复预算、队伍选择流程资料、合同、发票、验收结算单，都是“财务付款”这个结论的前提条件，在这个前提假设的基础之上，经过有效的逻辑推理即施工按质按量完成，才能得出“财务付款”的结论。
在我实际工作中，常常接到业务部门询问，财务付款需要提供哪些资料、为什么要提供那些资料、道理在哪里等等，甚至一部分财务人员自己也没弄清楚弄明白。在日常审计检查中，经常发现资料不完整、手续不齐全、流程不完善、缺胳膊少腿的现象。有的单位支付劳务派遣人员工资时，除了用工合同、用工发票等之外，缺少考勤表、考核表；有单位支付车辆修理费时，除了修理申请单、修理发票、修理合同外，未提供修理清单，或即使提供了，也未经经办人员签字确认；有的单位支付绿化苗木时，仅提供了与该笔业务相关的合同、预算、施工单位选择、发票、验收单、结算单等资料，但所有资料未明确苗木的规格大小；有单位购置空调，事先通过询价方式确定供应商，但在询价方案中未明确品牌、规格、型号，等等。
对于这些问题，都是财务手续不符合逻辑的体现。在前二个例子中，支付的依据不充分不完整，导致财务逻辑前提不成立，后二个例子，未明确品牌、规格、型号，没有确定统一评价标准，没有可比性，导致逻辑推理无效。在这四个例子当中，都不能从前提假设，推导出“财务付款”的这个结论，所以财务都不能付款，需要业务部门完善相应的程序和手续。
所以，要做好财务工作，财务人员除了必须掌握会计理论、会计准则和国家财经法律法规之外，还必须了解和掌握财务的逻辑，两者必不可少，只有这样才能保证会计数据客观有效、财务手续和流程齐全完备，也只有这样，才能做好财务各项工作，成为一名优秀的财务工作者。（占炳移）
